martes, 18 de marzo de 2014

De cuando la ninfa se enamora del miedo, porque este es hombre y ella es mujer...

No es un poema.
Tampoco una carta.
No es una queja social.
Ni una crítica.

Solo quería evocar al machismo como una enfermedad incurable, pandémica, presente en casi todo ser humano, difícil de erradicar y que inclusive sigue causando estragos post mortem. ¡Pero Alfonso!, dirán ustedes, ¿Y los grupos feministas?. Son machistas a su manera. Y es que así como existen mujeres que defienden su género como si no hubiera otros (hay cerca de 25), hay otras que no solo se subyugan a la supuesta superioridad masculina, sino que la transmiten a sus generaciones venideras. Entonces Alfonso, ¿Cuál crees que sería el error aquí?. Que el machismo es relativo, así como el feminismo y el tiempo. Un hombre es machista cuando nace con genitales masculinos, por el simple hecho de ser hombre. Sería anormal no defender su propio género, y aún peor, menospreciarlo. Además, las mujeres tienden a ser más machistas que los hombres en muchos pasajes de la vida. ¿A quién no le ha pasado que una mujer te golpea, y uno no puede defenderse porque ella es "el sexo débil"?. Y es que no solo son ellas las "manoseadas" en los buses, sino también los hombres. O aún peor, y esto roza los estereotipos, ¿Por qué un hombre no puede recibir flores de su novia, sin ser observado de manera "diferente"?, siendo en este caso Diferente = Incómodo. El machismo es tan relativo, que se lo confunde y se lo mezcla con comportamientos ajenos y relacionados simplemente con el nivel de educación y respeto de cada ser humano. Por ejemplo, si un hombre hace algún piropo pasado de tono con una mujer, a mi parecer no está siendo machista, esta siendo un patán. Y su problema no es que la supuesta superioridad masculina se encuentra arraigada en su ser, sino que tal vez no ha pasado de la educación básica, o simplemente su I.Q. es más bajo de, no se... ¿siete?. De igual manera, si es que un hombre menosprecia a una mujer, no esta siendo machista, porque nadie es superior a nadie, solo está siendo un cretino-pedante, que para restregar su "superioridad" sin parecer un cretino-pedante nos mete a todos los hombres en el mismo saco. ¿Lo ven?, todas son interpretaciones erróneas y manías milenarias, como la de generalizar todo sin especificar lo suficiente. El ser humano es único e individual. Por lo que asumir que un género es superior a otro es el equivalente a decir que tú (como persona) eres mejor que otro, pero sin admitir directamente que, eres un ególatra consumado (lo siento). Así que a mi parecer, no prejuzguemos, eduquémonos, respiremos y hablemos con tranquilidad. Y si alguna vez pretendemos asumir que un género es mejor/peor que otro, recordemos que no hay superiores (ni inferiores, ojo), a menos de que seas un alienígena con tecnología infinitamente más avanzada que viene a conquistarnos con naves y rayos láser. En ese caso, ¡Bienvenida sea tu crítica hermano de universo! (por favor ¡no me mates!).

Perdiendo el conocimiento, su amigo y próximo emperador de la tierra (just wait for it). Alfonso Caicedo.

¿Por qué a los españoles no se les habrá ocurrido conquistarnos con flores y chocolates?. ¡Seríamos más dulces!.